
Справа № 588/1265/21
Провадження №2-н/588/105/21
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 серпня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства з «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 17055 грн. 10 коп. із ОСОБА_1 , на підставі статей 161, 167, 168, 172 ЦПК України, статей 526, 527 ЦК України, статей 67, 162 ЖК України, п.п. 4 п.5.5.5 постанови «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.12.1996) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юридична адреса: вул. Снайпера, 84, м. Охтирка Сумська область, код ЄДРПОУ 37785014) боргу у сумі 17055 (сімнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 10 коп. (на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190, Код філії 6).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.12.1996) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юридична адреса: вул. Снайпера, 84, м. Охтирка Сумська область, код ЄДРПОУ 37785014) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. (на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190, Код філії 6).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 98924720, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: