
Справа № 588/1265/21
Провадження №2-н/588/105/21
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 серпня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства з «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 17055 грн. 10 коп. із ОСОБА_1 , на підставі статей 161, 167, 168, 172 ЦПК України, статей 526, 527 ЦК України, статей 67, 162 ЖК України, п.п. 4 п.5.5.5 постанови «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.12.1996) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юридична адреса: вул. Снайпера, 84, м. Охтирка Сумська область, код ЄДРПОУ 37785014) боргу у сумі 17055 (сімнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 10 коп. (на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190, Код філії 6).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.12.1996) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юридична адреса: вул. Снайпера, 84, м. Охтирка Сумська область, код ЄДРПОУ 37785014) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. (на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190, Код філії 6).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О. О. Огієнко
The court decision No. 98924720, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 588/1265/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: