Постанова № 9892214, 18.03.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№3-727/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ у м. Сімферополі, про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Судак АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_2 09.02 .2009 року був складений протокол №03/17-3 про несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання відносно податку з власників транспортних засобів по строку сплати 14.01.2009 року. Фактично надано 15.01.2009 року.

Протиправні дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, та організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Наказом №68/1 від 08.10.2008 року ОСОБА_2 призначена на посаду головного бухгалтеру ТОВ “Дес-Транс”, тобто є посадовою особою, субєктом відповідальності за вищевказані правопорушення.

Оглянувши матеріали даної справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних адміністративного матеріалу, а саме: письмовими поясненнями правопорушника у протоколі №03/17-3 від 09.02.2009 року (лист матеріалу 1), Актом №597/17-3/13789207 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів до бюджету від 28.01.2009 року (лист матеріалу 2).

З врахуванням викладеного вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. у дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст. ст. 283- 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у здійсненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафы та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя