Вирок № 9873838, 28.12.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дело № 1- 729

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2009 года

Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Афендикова С.Н.,

при секретаре Картушине О.А.,

с участием прокурора Куценко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Джанкой, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.11.2000 года Джанкойским районным судом АР Крым, по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 21.10.2002Джанкойским районным судом АР Крым по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания;

- 15.08.2002 года Джанкойским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч. 3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 188 ч.1, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.07.2006 года Джанкойским городским судом по ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания;

- 11.12.2009 года Джанкойским городским судом АР Крым по ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 258 ч.1, 358 ч.3 УК Украины

в совершении преступлений предусмотренных ст.277 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 28 июля 2008года в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 1444 км. станции Остряково, умышленно разбил линзы маневрового светофора М.20 и Н-4. В результате боя линз ГП «Приднепровская железная дорога» ОСП « Симферопольской дистанции сигнализации и связи» был причинен материальный ущерб на сумму 326 грн 88коп.

Кроме того, 02 апреля 2009 года ОСОБА_1, примерно в 03 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в северной горловине станции Остряково, умышленно разбил три комплекта линз синего цвета на светофорах М -11, М 29, М-31. В результате боя линз ГП «Приднепровская железная дорога» ОСП « Симферопольской дистанции сигнализации и связи» был причинен материальный ущерб на сумму 684 грн.00коп.

Он же, 30 июля 2009 года примерно, в 01 час 45 мин находясь в вагоне № 4 поезда №264, сообщением «Симферополь Пермь», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил из купе отдыха проводников у потерпевшей ОСОБА_2 кошелек, с находящимися денежными средствами в сумме 490 грн.20 коп, карточкой «Транс Кредит» на ее имя, зарядным устройством для мобильного телефона фирмы «Нокиа», чем причинил ущерб ОСОБА_2 в размере 735 грн.30 коп. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в пределах предъявленного обвинения признал полностью, дав суду пояснения в полном соответствии с изложенным, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая мнение участников процесса, суд допустил сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается, проверенными, в судебном заседании материалам уголовного дела, а именно по эпизодам от 28.07.09года и 02.04.09года:

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в которой он указывает, что в июле 2008 года он на станции Остряково разбил три светофора (л.д.50);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и таблицей иллюстраций к нему от 11 сентября 2009года, согласно которого ОСОБА_1 пояснял каким образом были разбиты линзы на светофоре М-20, и Н-4 на ст. Остряково (л.д.47 48);

-справкой ревизора по безопасности движения поездов № 198/1 от 09.09.08года, согласно которой, уничтожение линз на светофорах ухудшило их видимость, что могло привести к проезду запрещенного показания светофора с последующим выходом подвижного состава на маршрут следования поездов, столкновение с ними и создание угрозы жизни и здоровья людей, могло привести к аварии поезда по вышеуказанным обстоятельствам (л.д.22);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в которой он указывает, что в начале апреля 2009 года в ночное время суток он на станции Остряково разбил три светофора (л.д.97);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и таблицей иллюстраций к нему от 18 сентября 2009 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал каким образом им были разбиты линзы на светофоре М -11, М 29, М-31 ст. Остряково (л.д.75-79);

-справкой ревизора по безопасности движения поездов № 198/1 от 10..09.08года, согласно которой, факт боя линз синего огня на маневровых светофорах М -11, М 29, М-31 ст. Остряково, имевший место 02.04.09 года не повлиял на безопасность движения, так как во время неисправности светофора, маневровые работы на станции не проводились. Однако, если бы работа осуществлялась, то факт боя линз мог повлиять на безопасность движения поездов, так как в нарушении требований п.6.1 «Правил технической эксплуатации железных дорог Украины» возможен проезд локомотивом запрещающего показания не горящих светофоров. (л.д.86);

по эпизоду похищение чужого имущества от 30.07.09года:

-протоколом явки с повинной от 09.09.09года о тайном хищении имущества (л.д.136);

-протоколом добровольной выдачи зарядного устройства «Нокиа» (л.д.139);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и таблицей иллюстраций к нему с участием ОСОБА_1, в холе проведения которого подсудимый рассказал и показал каким образом похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.158-161);

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия ОСОБА_1, следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ст. 277 ч.1 УК Украины как умышленные действия, направленные на повреждение средств сигнализации в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь аварию поезда.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, степень их тяжести и общественной опасности, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно только в изоляции его от общества.

Определяя данную меру наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 осужден по приговору 11.12.09 года Джанкойского горрайсуда АР Крым по ст.185 ч.2; ст.15,ч.2, ст.185 ч.2; ст.358 ч.3; ст.263 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.

Вещественные доказательства: зарядное устройство от мобильного телефона «Нокиа», хранящееся в камере хранения ЛО на ст. Симферополь вернуть по принадлежности ОСОБА_2

Суд считает, заявленные гражданские иски обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323 324, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 277 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 277 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Джанкойского городского суда от 11.12.2009 года в виде 6 месяцев и окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить прежней - заключение под стражей в ССИ № 15. Срок наказания исчислять с 30 октября 2009 года.

Заявленные гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму в размере 735грн.30коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСП « Симферопольской дистанции сигнализации и связи» сумму в размере 1010,88 гривен. ( р/с 260070700011 КФ АБ «Экспресс Банк» МФО 384674 ОКПО 01074704)

Вещественное доказательство - зарядное устройство от мобильного телефона «Нокиа», хранящееся в камере хранения ЛО на ст. Симферополь направить по принадлежности ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК и на него может быть принесено представление прокурором в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя, а осуждённым в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Судья: