№3-727/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ у м. Сімферополі, про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Судак АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відносно ОСОБА_2 09.02 .2009 року був складений протокол №03/17-3 про несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання відносно податку з власників транспортних засобів по строку сплати 14.01.2009 року. Фактично надано 15.01.2009 року.
Протиправні дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, та організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Наказом №68/1 від 08.10.2008 року ОСОБА_2 призначена на посаду головного бухгалтеру ТОВ “Дес-Транс”, тобто є посадовою особою, субєктом відповідальності за вищевказані правопорушення.
Оглянувши матеріали даної справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних адміністративного матеріалу, а саме: письмовими поясненнями правопорушника у протоколі №03/17-3 від 09.02.2009 року (лист матеріалу 1), Актом №597/17-3/13789207 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів до бюджету від 28.01.2009 року (лист матеріалу 2).
З врахуванням викладеного вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. у дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст. ст. 283- 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 винною у здійсненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафы та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.
Суддя
The court decision No. 9892214, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 18.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-727/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: