Ухвала суду № 98907374, 10.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2111/21

Провадження № 2/202/1579/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та заяви позичальника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та заяви позичальника.

ОСОБА_1 надала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування зазначила, що вона не підписувала будь-яких договорів з акціонерним товариством «Акцент-Банк».

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи зміст позовних вимог а також те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та заяви позичальника – задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та заяви позичальника почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконано рукописний текст та підпис в Заяві позичальника № АВНОRG154330357 від 09.11.2015 року в кінці документу у графі «Підпис» ОСОБА_1 ?

Чи виконано рукописний текст П.І.Б. та підпис в Акті приймання-передачі в графі «Клієнт» ОСОБА_1 ?

Чи виконано рукописний текст П.І.Б. та підпис в Довідці про умови кредитування Акцент-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту від 09.11.2015 року в графі «Клієнт» ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» зобов`язати надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заяви позичальника № АВНОRG154330357 від 09.11.2015 року, оригінал акту приймання-передачі від 09.11.2015 року та оригінал довідки про умови кредитування Акцент-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту від 09.11.2015 року для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда