Рішення № 98906176, 08.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7815/15-ц

Провадження № 2/234/3134/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року в провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води у розмірі.

Позов обґрунтований тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . У квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачі, споживаючи послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв`язку з чим за період з 01.09.2008 року по 01.12.2014 року за ними утворилася заборгованість в сумі 5342,74 грн. Просили суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

27.08.2015 року Краматорським міським судом Донецької області по справі № 234/7815/15-ц було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» було задоволено, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2008 року по 01.12.2014 року в сумі 5342,74 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

22.02.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в заяві відповідач зазначає, що неповідомлення її у встановленому законом порядку про розгляд справи та ненаправлення відповідних документів позбавило її передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими вона заперечує проти позову. Відповідач ОСОБА_2 ніколи не була власником квартири АДРЕСА_3 . З 12.05.2000 року відповідач зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4 , нею не отримувалась копія заочного рішення суду від 27.08.2015 року. Про факт існування судового рішення від 27.08.2015 року відповідачу ОСОБА_2 стало відомо у січня 2021 року, на виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем було накладено арешт на її майно. Повний текст заочного рішення від 27.08.2015 року отриманий ОСОБА_2 поштовим зв`язком 17.02.2021 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021 року заочне рішення суду від 27.08.2015 року скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала суду за заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала частково, проти відмови в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 та заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом економічної діяльності товариства є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання. Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_4 .

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року здійснює поставку теплової енергії фізичним особам, згідно затверджених тарифів.

Згідно з ч. 6 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_4 отримує послуги з централізованого опалення і, хоча договір між нею та позивачем не укладено, між сторонами встановились фактичні договірні відносини.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відносини між учасниками правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема, в частині надання послуг з центрального опалення врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положеннями Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно із п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно із п. 30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно із п. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Крім того, згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_6 , за вказаним рахунком наявна заборгованість по оплаті комунальних послуг з опалення та підігрів води, яка виникла за період з 01.09.2008 року по 01.12.2014 року в сумі 5342,74 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за оплату за житлово-комунальні послуги з відповідача ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення суми боргу з відповідача ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В матеріалах справи наявні: довідка № 1508 від 18.02.2021 року Квартального комітету №59 м.Павлограда, Акт Квартального комітету №59 м.Павлограда від 17.02.2021 року, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2020 року, згідно яких ОСОБА_2 ніколи не володіла нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_5 ; остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 12.05.2000 року. Крім ОСОБА_2 за цією адресою значаться зареєстрованими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії паспорту відповідача ОСОБА_2 , остання значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , з 12.05.2000 року.

Вказані обставини свідчать про відсутність у відповідача ОСОБА_2 обов`язку сплачувати послуги по комунальному обслуговуванню будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 5342,74 грн. лише з відповідача ОСОБА_4 .

В частині позовних вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 5342,74 грн. з відповідача ОСОБА_2 слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 133, 259, 263, 264, 265, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_7 )на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (п/р № НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2008 року по 01.12.2014 року в сумі 5342,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_7 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (п/р НОМЕР_4 в АТ Мегабанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський