Ухвала суду № 98906182, 04.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7050/21

Провадження № 1-кп/234/1143/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретаря судового засідання - Максимової В.В.,

за участю прокурора - Ажель В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Берзінь С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Берзінь С.Л. про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12021053390000323, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого 29 жовтня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 частина 1, ст. 185 частина 2, ст. 15 частина 2, ст. 185 частина 2, ст. 70 частина 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк два роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 частина 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 12021053390000323, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом Берзінь С.Л. було заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Донецького обласного центру судово- психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122, місцезнаходження: 84102 Донецька область м. Слов`янськ, вул. Заводська, будинок № 2), обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 має розлади психічного здоров`я, що мають ознаки клептоманії - патологічного сильного бажання вкрасти що - небудь, що зазвичай не супроводжується потребою мати вкрадений предмет (предмети).

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Прокурор вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що вказане клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо зокрема: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не надав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу; існують достатні підстави вважати висновок експертів необґрунтованими чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Так, згідно Довідки Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Краматорська» № 421 від 17 червня 2021 року ОСОБА_1 взятий на облік лікаря - психіатра 31 травня 2021 року.

Таким чином, з метою захисту прав обвинуваченого, встановлення істини у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для вирішення необхідних питань, які виникли в ході судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Берзінь Сергія Людвиговича - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12021053390000323, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 частина 2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих діянь - 11 березня 2021 року, 15 березня 2021 року, 26 березня 2021 року 30.03.2021 року яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінальному правопорушенню?

2. Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих діянь - 11 березня 2021 року, 15 березня 2021 року, 26 березня 2021 року 30.03.2021 року у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення - 11 березня 2021 року, 15 березня 2021 року, 26 березня 2021 року 30.03.2021 року в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

6. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення - 11 березня 2021 року, 15 березня 2021 року, 26 березня 2021 року 30.03.2021 року в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість і ін.), який міг істотно вплинути на його свідомість і діяльність?

7. Чи є у обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні характеристики, які суттєво впливають на його свідомість і діяльність, його поведінку?

8. Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького обласного центру судово - психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122, місцезнаходження: м. Слов`янськ вул. Заводська, будинок № 2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту:

- копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 04 серпня 2021 року;

- матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/1143/2021, (Єдиний унікальний номер № 243/7050/21);

- довідку Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Краматорська» № 421 від 17 червня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік лікаря - психіатра 31 травня 2021 року.

Для дослідження лікарям направити обвинуваченого ОСОБА_1 ( моб. телефон НОМЕР_1 ) (захисник Берзінь Сергій Людвигович (моб. телефон НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 )

Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок № 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай