Рішення № 9889307, 04.06.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.06.2010
Номер справи
2-170/10
Номер документу
9889307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Крамар Т.В.,

представника позивача Демарчук Н.О.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №214935-CRED від 18.03.2008 року у розмірі 28804,44 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 288,04 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що договір підписувала, але гроші отримали ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що не згодна з сумою боргу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений договір №214935-CRED від 18.03.2008 року, відповідно якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 26000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №214935-CАRD від 18.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2010 року. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов,язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 15 липня 2009 року мала заборгованість 21184,06 грн. Заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПриватБанком зросла, станом на 13.04.2010 року становить 28804,44 грн., яка складається з наступного: 18594,65 грн. заборгованість за кредитом; 8600,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1359,74 грн. штраф (процентна складова), у зв'язку з чим відповідачем порушені статті 526, 527, 530 ЦК України.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків зокрема є договори і інші угоди. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівки закону, договори, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається за винятком випадків, передбачених законом. Зобов,язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №214935-CRЕD-1, укладеним з поручителем ОСОБА_3 та договором №214935-CRЕD-2, укладеним з поручителем ОСОБА_4. Відповідно до вимог ст.ст.554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Також, стягненню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 288,04 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800 (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №214935-CRED від 18.03.2008 року у розмірі 28804 (двадцять вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 288 грн. 04 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Н.В.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9889307 ?

Документ № 9889307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9889307 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9889307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9889307, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 9889307, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9889307 відноситься до справи № 2-170/10

Це рішення відноситься до справи № 2-170/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9638455
Наступний документ : 9889311