Справа №2195/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Горбенко Н.В.,
при секретарі Крамар Т.В.,
представника позивача Демарчук Н.О.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №93848-CRED від 12.10.2007 року у розмірі 27015,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 270,16 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що ОСОБА_3 брала гроші для неї.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою по справі ОСОБА_3 був укладений договір №93848-CRED від 12.10.2007 року, відповідно якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 27000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №93848-CRED від 12.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.10.2009 року. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов,язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 14 липня 2009 року мала заборгованість 20295,31 грн. Заборгованість відповідачки ОСОБА_3 перед ПриватБанком зросла, станом на 01.04.2010 року становить 27015,79 грн., яка складається з наступного: 15251,53 грн. заборгованість за кредитом; 10239,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1274,56 грн. штраф (процентна складова), у зв'язку з чим відповідачем порушені статті 526, 527, 530 ЦК України.
Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків зокрема є договори і інші угоди. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівки закону, договори, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається за винятком випадків, передбачених законом. Зобов,язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №93848-CRЕD-1, укладений з поручителем ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст.ст.554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Також, стягненню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 270,16 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800 (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №93848-CRED від 12.10.2007 року у розмірі 27015 (двадцять сім тисяч п,ятнадцять) грн. 79 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 270 грн. 16 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Н.В.Горбенко
Судове рішення № 9889311, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-195/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: