Decision № 9889307, 04.06.2010, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
04.06.2010
Case No.
2-170/10
Document №
9889307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Крамар Т.В.,

представника позивача Демарчук Н.О.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №214935-CRED від 18.03.2008 року у розмірі 28804,44 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 288,04 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що договір підписувала, але гроші отримали ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що не згодна з сумою боргу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений договір №214935-CRED від 18.03.2008 року, відповідно якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 26000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №214935-CАRD від 18.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2010 року. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов,язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 15 липня 2009 року мала заборгованість 21184,06 грн. Заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПриватБанком зросла, станом на 13.04.2010 року становить 28804,44 грн., яка складається з наступного: 18594,65 грн. заборгованість за кредитом; 8600,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1359,74 грн. штраф (процентна складова), у зв'язку з чим відповідачем порушені статті 526, 527, 530 ЦК України.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків зокрема є договори і інші угоди. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівки закону, договори, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається за винятком випадків, передбачених законом. Зобов,язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №214935-CRЕD-1, укладеним з поручителем ОСОБА_3 та договором №214935-CRЕD-2, укладеним з поручителем ОСОБА_4. Відповідно до вимог ст.ст.554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Також, стягненню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 288,04 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800 (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №214935-CRED від 18.03.2008 року у розмірі 28804 (двадцять вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 288 грн. 04 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Н.В.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9889307 ?

Документ № 9889307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9889307 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9889307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9889307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9889307, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 9889307, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9889307 refers to case No. 2-170/10

This decision relates to case No. 2-170/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9638455
Next document : 9889311