Постанова № 9886310, 12.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

<для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року № 2-а-621/10/2270/9

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

< за участі >за участю представника позивача: Войцехівський В.П. за довіреністю від 19.01.2010р. №115/7

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до Приватного підприємства "Фірма МІХАЛІС" про звернення стягнення 2577,60 грн. податкового боргу на активи ,

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Фірма Міхаліс» в рахунок погашення податкових зобовязань перед бюджетом в сумі 2577,60 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками, повістка про відкладення розгляду справи направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру поштових відправлень).

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватне підприємство «Фірма Міхаліс» зареєстроване 04.11.2004 р. виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №247577, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку як платник податків, зборів (обовязкових платежів) у державній податковій інспекції у Дунаєвецькому районі.

Станом на 12.11.2009р. податковий борг відповідача склав 2577,60 грн.: 2365,16 грн. орендна плата (основний платіж 2321,48 грн., пеня 43,68 грн.); 212,44 грн. комунальний податок (основний платіж 44,20 грн., штрафні санкції 168,24 грн.).

Податкові зобовязання відповідача узгоджені шляхом подання до податкового органу податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, податкового розрахунку комунального податку за лютий 2009 р., а також шляхом прийняття позивачем податкових повідомлень-рішень від 17.06.2009 р. №0002411540 про застосування штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку (отримане 20.06.2009р. відповідно до поштового повідомлення). Сума податкового боргу підтверджується також картками особового рахунку платника.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу виставлено податкові вимоги: перша - № 1/158 від 02.07.2009 року (отримана 09.07.2009р.) та друга № 2/182 від 10.08.2009 року (розміщена на дошці оголошень, в звязку з неможливістю вручення оскільки платник відсутній за юридичною адресою акт №13 від 25.08.2009р.).

Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення №7347/10/24-017 від 09.09.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінивши їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Згідно пп.6.2.1, п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» надіслані відповідачу податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п.7.3.1 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу активи, чий вільний обіг заборонено або обмежено згідно із законодавством. При цьому, відповідно до п.1.7 ст.1 вказаного Закону, активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Відповідно крім майна до складу активів включені і кошти.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податків самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Приписами п.1.3 ст.1 вказаного Закону визначено, що податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашено. Судом зважається на те, що податкове повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства «Фірма Міхаліс» про звернення стягнення 2577,60 грн. податкового боргу на активи задоволити.

Звернути стягнення 2577,60 грн. податкового боргу на активи приватного підприємства «Фірма Міхаліс» (м.Хмельницький, вул.Постишева 2/4, код 33232745) на користь державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі (м.Дунаївці, вул.Червонопартизанська 21, код 33902980).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 17 березня 2010 року

Суддя< для копії >Д.Л. Фелонюк

< для копії >< для копії >