Ухвала суду № 98854017, 05.08.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа: № 148/1411/21

Провадження №1-кс/148/436/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 23.06.2021 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.06.2021 на території Тульчинського району, невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 8500 доларів США та 2500 євро, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку на вказану суму.

До ЄРДР внесено відомості за № 12021020180000211 від 24.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушенняі місцяможливого рухуособи,що йоговчинила знаходитьсяв межахдії наступнихбазових станційоператорів мобільногозв`язку: виїзд з с. Мазурівка, Тульчинський район Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 4522 CID: 4763, 24763, 13231, 4762, 24762, 207, 20106; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 4522 CID: 64116, 64119, 64125, 64113, 64128; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 4522 CID: 35018283, 35007833; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21722 CID: 32088532, 32088443, 32198433, 32198443, 32088433, 32298433, 32098442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23122 CID: 852, 1842, 8852, 19843, 29843, 8843, 8851; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23122 CID: 21167, 11167, 31167, 11637, 34507; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14704 CID: 3857, 3856, 3847, 3883; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 14704 CID: 39022, 39021, 39023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 14704 CID: 72390211, 72390431, 72390131, 2390631; виїзд з с. Маяки, Тульчинський район Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23175 CID: 4331, 9733, 1731, 4332, 12033, 721, 723; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14704 CID: 5371, 3677, 2647, 2655, 3671, 3687.

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, а тому є необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні з`єднання здійснені у межах вказаних базових станцій на момент вчинення злочину.

В судове засідання старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо дзвінків здійснених в межах дії базових станцій вказаних у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , щодо базовихстанцій, а саме: виїзд з с. Мазурівка, Тульчинський район Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 4522 CID: 4763, 24763, 13231, 4762, 24762, 207, 20106; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 4522 CID: 64116, 64119, 64125, 64113, 64128; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 4522 CID: 35018283, 35007833; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21722 CID: 32088532, 32088443, 32198433, 32198443, 32088433, 32298433, 32098442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23122 CID: 852, 1842, 8852, 19843, 29843, 8843, 8851; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23122 CID: 21167, 11167, 31167, 11637, 34507; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14704 CID: 3857, 3856, 3847, 3883; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 14704 CID: 39022, 39021, 39023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 14704 CID: 72390211, 72390431, 72390131, 2390631; виїзд з с. Маяки, Тульчинський район Вінницька область: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23175 CID: 4331, 9733, 1731, 4332, 12033, 721, 723; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14704 CID: 5371, 3677, 2647, 2655, 3671, 3687, з зазначенням наступних відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у період часу з 00:00год.22.06.2021по12:00год.22.06.2021, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1