Ухвала суду № 98851960, 09.08.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/948/21

Номер провадження 2/213/992/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання – Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження останньої, виключити відомості про батька « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини відповідача ОСОБА_2 , та стягнути з нього аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що вони з відповідачем з лютого 2007 року по травень 2016 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку, яку відповідач відмовився офіційно зареєструвати на себе, і тому в свідоцтві про народження дитини батьком з її слів записано « ОСОБА_4 ». Згодом відносини між нею та батьком дитини погіршилися, спільне проживання було припинено, дочка залишилася проживати з нею, і повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач відмовляється офіціально визнати себе батьком їхньої дитини, а також відмовляється надавати дитині матеріальну допомогу, хоч працює, що і змусило позивача звернутися з цим позовом до суду.

Ухвалою від 09.04.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2019 та надалі продовжено, в тому числі і на підставі клопотань представників сторін.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, учасник справи до суду не з`явилися.

Позивач та її представник надали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі, при цьому від позовної вимоги про визнання батьківства відмовилися, посилаючись на добровільне визнання відповідачем себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимогу про стягнення аліментів підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача надіслала клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання відповідача батьком в зв`язку з відсутністю предмета спору, та про визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів. Справу просили розглядати за їх відсутності.

Представник третьої особи Відділу ДРАЦС по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до суду не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання учасників справи, ознайомившись з наданими ними доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В наданій суду сторонами копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданому повторно 16.07.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.80, 83/.

Отже, оскільки із заяв сторін вбачається, що на цей час позивач будь-яких претензій до відповідача не має, наслідки відмови від позову йому та його представнику зрозумілі, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог про визнання батьківства.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Продовжити розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - 50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16.

Суддя О.М. Нестеренко