Ухвала суду № 98850902, 03.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 серпня 2021 року Справа № 915/594/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника прокуратури: Левкович А.Є., посв. №058939, видане від 21.12.2020,

представника позивача: Стасюка О.Д., дов. №6 від 06.01.2021,

представника відповідача: не з`явився,

представника III особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника

Окружної прокуратури міста Миколаєва

(54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73; e-mail:centr@myk.gp.gov.ua),

в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській та Миколаївській областях

(65048, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.15; ідент.код 43015722;

e-mail:odesa@spfu.gov.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Дизель"

(54020, м.Миколаїв, пров.Суднобудівників, буд.7; ідент.код 37206551, e-mail: ominous772@gmail.com),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770)

в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23, код ЄДРПОУ 38728444, e-mail:mf@nik.uspra.gov.ua).

про: стягнення заборгованості у розмірі 409878,42 грн за договором оренди державного нерухомого майна та зобов`язання повернути орендоване державне майно.

в с т а н о в и в:

Виконувач обов`язків заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Дизель", в якій просить суд:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Дизель" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях кошти у сумі 409878,42 грн, із яких орендна плата за договором оренди державного нерухомого майна №РОФ-1205 від 20.11.2013 за період з січня 2020 року по лютий 2021 року - 339172,72 грн, пеня - 2871,16 грн, штраф - 67834,54 грн;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Дизель" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях насосну, площею 61,8 кв.м (інв.№63871, реєстровий №38727770.9.ХЯЮНЕФ006), пункт заправки автомобілів з оперативною площею 65,2 кв.м (інв.№63873, реєстровий №38727770.9.ХЯЮНЕФ008) з невід`ємно пов`язаним обладнанням в кількості 14 одиниць, розташованих по вул.Заводській, 23/20 в м.Миколаєві, загальною вартістю 2884606,0 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2021 підготовче засідання відкладено на 03.08.2021.

12.07.2021 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до суду надійшов супровідний лист №51-5092вих-21 від 12.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.

23.07.2021 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до суду надійшов супровідний лист №01/505 від 20.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.

28.07.2021 від Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до суду надійшли пояснення №2482/18-01-02/Вих від 28.07.2021, в яких останній підтримує позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

Судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

III особа - Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) в поясненнях №2482/18-01-02/Вих від 28.07.2021, підтримує позовні вимоги.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 серпня 2021 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити на електронні адреси учасників справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва