Ухвала суду № 98846769, 31.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2021 Справа № 756/13450/20

Справа № 756/13450/20

Провадження 2/756/1942/21

У х в а л а

31 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинення певних дій.

21.05.2021 року ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 з посиланням на те, що вона є держателем банківської карти, на яку був здійснений спірний переказ грошових коштів.

Вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання позивача про залучення співвідповідача подане після першого судового засідання, суд не має правових підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 та 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя