
Справа № 263/17708/18
Провадження № 2-с/263/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/17708/18 за заявою ТОВ «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі № 263/17708/18 за заявою ТОВ «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання природного газу.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 04.02.2019 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/17708/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості за надання природного газу в сумі 3808,82 грн. за період 01.01.2016 по 30.11.2018, 3% річних у розмірі 333.09 грн., за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
Заявник зазначає, що судовий наказ отримала 02.08.2021. З виданим наказом не згодна, оскільки з 2002 року проживає та зареєстрована в Кальміуському районі м.Маріуполя за іншою адресою, ніж вказана в судовому наказі, договір з ТОВ «Азовгаз» не укладала, та просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.02.2019 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/17708/18 (Провадження № 2-н/263/20/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості за надання природного газу в сумі 3808,82 грн. за період 01.01.2016 по 30.11.2018, 3% річних у розмірі 333.09 грн., за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Азовгаз», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/17708/18 за заявою ТОВ «Азовгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання природного газу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 04.02.2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області № 263/17708/18 (Провадження № 2-н/263/20/2019), про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості за надання природного газу в сумі 3808,82 грн. за період 01.01.2016 по 30.11.2018, 3% річних у розмірі 333.09 грн., за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 98826069, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/17708/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: