Ухвала суду № 98843404, 05.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/1713/2021

№263/5230/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним оформлення приватизації,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить визнати незаконним оформлення приватизації Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

21 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ковтуненко В.О. від розгляду вказаної справи, оскільки він раніше розглядав справу за його позовом та відмовив у його задоволенні, а постановою Донецького апеляційного суду рішення було скасовано та позов задоволено. На підставі викладеного в нього є сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою виключення уявлення у сторін безсторонності суду, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ковтуненко В.О. у цивільній справі №263/5230/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним оформлення приватизації.

Матеріали цивільної справи №263/5230/21, провадження 2/263/1713/2021 передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко