Ухвала суду № 98826067, 06.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5000/21

Провадження № 2-с/263/61/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участі секретаря Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Дорошина Володимира Андрійовича про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 14 червня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» про стягнення з Дорошина Володимира Андрійовича заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ серії НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд.7, кв.36, ЄДРПОУ 40553303, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк»,) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3861 гривень 72 копійок, 3% річних у розмірі 112,33 грн.,інфляційних витрат в сумі 286 грн. 63 коп., а також судового збору в сумі 227 грн.

04 серпня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 скасування вищевказаного судового наказу. Вважає вимоги заявника необґрунтованими та спірними, та заявниця не погоджується із розрахунком боргу. Також просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд повинен вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

З довідки про доходи вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 складає 1769, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Як убачається з матеріалів справи копію судового наказу ОСОБА_1 отримана 27.07.2021 року та вважає, що сума заборгованості не є безспірною.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, судовий наказ № 263/5000/21, виданий 14 червня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3861 гривень 72 копійок, 3% річних у розмірі 112,33 грн.,інфляційних витрат в сумі 286 грн. 63 коп., а також судового збору в сумі 227 грн., слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити Дорошина Володимира Андрійовича від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 263/5000/21 (провадження № 2-н/263/640/2021) від 14 червня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «3 Д» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3861 гривень 72 копійок, 3% річних у розмірі 112,33 грн.,інфляційних витрат в сумі 286 грн. 63 коп., а також судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Л.Соловйов