Рішення № 98816050, 06.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.08.2021
Номер справи
185/4804/21
Номер документу
98816050
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4804/21

Провадження № 2-а/185/69/21

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови- задоволено частково; скасовано постанову № 278 від 21.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 грн; справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 надіслати на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради; в іншій частині позову відмовлено.

Після ухвалення судового рішення судом встановлено, що у справі не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 КАС України, основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 454 грн, що підтверджується платіжним дорученням №28 від 17.06.2021 року.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат при постановленні рішення у справі, суд дійшов висновку, що воно підлягає вирішенню, а сплачений позивачем судовий збір в сумі 454 грн. підлягає стягненню на його користь з Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, що розташована за адресою:Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, Код ЄДРПОУ 04052229 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 98816050 ?

Документ № 98816050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98816050 ?

Дата ухвалення - 06.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98816050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98816050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98816050, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98816050, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98816050 відноситься до справи № 185/4804/21

Це рішення відноситься до справи № 185/4804/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98816048
Наступний документ : 98816054