
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/264/21
Провадження №2/568/747/21
03 серпня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судових засідань Дмитришин О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радивилівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Представник органу опіки та піклування Радивилівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітній дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між батьками дітей розірвано, згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.03.2018 року. Вказаним рішенням було визначено місце проживання дітей з матір`ю ОСОБА_3 . Батько дітей ОСОБА_4 тривалий час не проживає за місцем реєстрації. Батько дітей допомоги на утримання дітей не надає, хоча відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти на її утримання. Згідно повідомлення Державної виконавчої служби Радивилівського РВ ХМУМЮ (м.Львів) ОСОБА_2 ухиляєтсья від сплати аліментів та є боржником, заборгованість станом на 01.11.2020 року становить 35659 грн. Матір дітей усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Відповідно до інформації Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за період 2019-2020 роки на неї було складено 19 протоколів про адміністративні правопорушення. Також ОСОБА_3 згідно характеристики Радивилівської міської ради, за час проживання на території територіальної громади зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, самостійних доходів немає, вихованням дітей не займається. ОСОБА_3 також проходила лікування в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» в період з 27.10.2018 по 22.11.2018 року. ОСОБА_3 згідна на позбавлення її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що оформила заяву, яка засвідчена нотаріально. На даний час діти влаштовані в родину їх тітки ОСОБА_7 . Діти влаштовані в навчальні заклади ліцей та дитячий садок, регулярно їх відвідують. Радивилівською міською радою 04 січня 2021 року прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей. Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач представник служби в справах дітей Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.10,11).
Рішенням Радивилівського районного суду від 17 березня 2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, визначено місце проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12-13)
Згідно характеристики, виданої Радивилівської сільської ради №938 від 23.11.2020 року, ОСОБА_4 тривалий час за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає. (а.с.15)
За інформацією Радивилівського районного відділу ДВС ЗМУМБ (м.Львів) на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_4 стягуються аліменти а розмірі 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Боржник ухиляється від сплати аліментів та станом на 01.11.2020 року заборгованість по аліментах складає 356959 грн. (а.с.16,17)
Згідно інформації Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 протягом 2019-2020 років 19 разів притягувалась до адміністративної відповідальності (ст.183, ст.127,173-2 КУпАП). (а.с.19-20)
ОСОБА_3 в період з 27.10.2018 року по 22.11.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, згідно довідки №519 від 10.11.2020 року. (а.с.21)
Відповідно до характеристики, наданої Радивилівською міською радою, ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 зарекомендувала себе негативної сторони, не працює, земельну ділянку не обробляє, доходів не має, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, діти перебувають на обліку, як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах (а.с.22)
ОСОБА_3 подала до суду заяву, яка завірена нотаріально, про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.23).
Діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовані в сім`ю тітки ОСОБА_7 , відповідно до наказу №4 від 23.12.2018 року Радивилівської міської ради. (а.с.27)
Згідно висновку органу опіки та піклування Радивилівської міської ради №02.01-20/115 від 18.01.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-34)
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов`язків та не здійснюють батьківського піклування щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , не піклуються про здоров`я дітей, фізичний, духовний та моральний їх розвиток, не приймає участі у їх вихованні, усунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.
За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до положень Сімейного кодексу України вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена або на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 908,00 гривень, підлягає стягненню з кожного відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву органу опіки та піклування Радивилівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: орган опіки та піклування Радивилівської міської ради, ЄДРПОУ 04057847, вул.Паркова, 5 м.Радивилів Рівненської області..
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 98810165, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/264/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: