Рішення № 9880610, 11.05.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року справа № 2-295/10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

18 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що 09 лютого 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем, однак одруження виявилось невдалим. Через постійні сварки, скандали та інші сімейні негаразди сімя фактично розпалась. Позивач з дітьми змушена була проживати окремо від чоловіка. Діти повністю перебувають на утриманні позивача. Син ОСОБА_3 навчається на першому курсі в Національному університеті харчових технологій у м. Києві, а дочки у четвертому класі гімназії м. Нововолинська. Таким чином позивач витрачає кошти на навчання дітей, які полягають у витратах на одяг, харчування, проживання сина у м. Києві, а також на канцелярські товари для навчання, як сина так і доньок. Відповідач іноді виділяє кошти на дітей, однак це буває дуже рідко. Крім того ОСОБА_2 є працездатний, працює за спеціальністю електрик у ВСП Шахта №9, отримує стабільний дохід, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому він може надавати кошти на утримання дітей. На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей.

03 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнюючу позовну заяву про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок в розмірі по 1/6 частини доходу на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а також стягувати матеріальну допомогу на повнолітнього сина в розмірі 1/6 чистини доходу відповідача щомісяця до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі по 1/6 частині доходу на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а також стягувати матеріальну допомогу на повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця до закінчення повнолітнім сином навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за час, який він з позивачем не проживає, дітей відвідує, цікавиться їх життям, іноді виділяє їм кошти, що залежить від його матеріального становища. Не відмовляється від утримання дітей. Позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочок в розмірі визначеному позивачем, а також не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Однак, відповідач заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина на користь позивача, оскільки вважає, що кошти будуть використовуватись не раціонально і не за призначенням. Просить суд постановити рішення, яким стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина безпосередньо на рахунок сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 заробітку.

Свідок ОСОБА_6 син сторін показав, що батько частково перераховував йому кошти, однак з часом, з лютого 2010 року припинив надавати матеріальну допомогу. Оскільки він навчається, то не може працювати, а витрати, повязані з проживанням та навчанням, повністю покладені на матір. Коштів, які вона надає вистачає частково. На місяць йому для навчанні і проживання в м. Києві потрібно близько 1200 грн.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), копії свідоцтв про народження (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.6), копію паспорта позивача (а.с.7), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с.12), довідку з місця навчання ОСОБА_6 (а.с.13), довідку з місця роботи відповідача (а.с.14), копії квитанцій про придбання дитячих товарів та перерахунок коштів (а.с.17-19), висновки спеціаліста (а.с.26,27), копію трудового договору (а.с.28-30), довідку Нововолинської МЦЛ (а.с.35), враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Тривалий час батько проживає окремо від дружини та дітей. Добровільно та в повному обсязі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є працездатний, має постійне місце роботи та стабільний дохід, то суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, тобто всього на двох неповнолітніх дітей - по 1/3 частині його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітній ОСОБА_2 дійсно навчається на денній формі навчання, є студентом першого курсу Національного університету харчових технологій у м. Києві, а тому потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що фактично ОСОБА_6 проживає в м. Києві, де навчається, однак в період часу не повязаний з навчанням проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1, хоча і зареєстрований по місцю проживання та реєстрації батька за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні встановлено, що мати несе основний тягар обовязку по утриманню сина, а тому має право на звернення до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на часткове покриття витрат, повязаних з навчанням ОСОБА_6.

Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд при вирішенні питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина бере до уваги вартість навчання, харчування, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також судом враховано стан здоровя та матеріальний стан відповідача, а тому, до стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають аліменти в розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходу) щомісяця, на час навчання ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1966 року народження, уродженця м. Нововолинська, в користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1/3 (одній третій) частині його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1966 року народження, уродженця м. Нововолинська, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 (одній шостій) частині його заробітку (доходу) щомісяця, на час навчання сина, починаючи з 18 січня 2010 року і до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 31213259700005 в ГДКУ у Волинській області 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю.Федонюк