
Справа № 237/3811/16-к
Провадження № 1-кп/237/99/21
УХВАЛА
04.08.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
за участю прокурора Хробостюк М. П.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000185 від 17.02.2016 року, № 12016050690000363 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року об`єднано кримінальні провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№ 101)"
У судове засідання обвинувачений не з`явився, у зв`язку з тим, зо виправна колонія не вийшла на відеозв`язок, причини не повідомила.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відкладення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом прокурора та забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№ 101)".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№101)", з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№101)" необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№101)"
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти у кримінальномих провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000185 від 17.02.2016 року, № 12016050690000363 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 року о 13:00 годині.
Підготовче судове засідання, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_1 згоди на проведення дистанційного судового провадження, здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Державною установою "Кам`янська виправна колонія (№101)".
Доручити відповідальній службовій особі Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№101)" на виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України (- визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання).
Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
У судове засідання викликати прокурора.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№101)"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 04.08.21
Судове рішення № 98802416, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3811/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: