Ухвала суду № 98800991, 02.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4776/21

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

02 серпня 2021 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі суддi Бучко Т.М.

pозглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання припиненим іпотечний договір,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 26 травня 2021 року позовну заяву АТ "Альфа- Банк" суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У вказаній ухвалі суд встановив відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі також було роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалу від 26 травня 2021 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачі відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення отримали, кожен особисто, 14 червня 2021 року.

2 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до АТ "Альфа- Банк" про визнання припиненим іпотечного договору.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи що у відповідача був строк для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову до 29 червня 2021 року, а фактично зустрічний позов поданий до суду 2 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не подано, зустрічну позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Разом з тим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України, суд роз`яснює заявнику його процесуальне право на звернення до суду з відповідним позовом в загальному порядку згідно положень ст.175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання припиненим іпотечний договір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя