Ухвала суду № 98776799, 04.08.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12906/21

Провадження №2/523/4479/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 32250 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 15.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

До суду разом з позовом надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: вул.Набережна Перемоги, буд.30, м.Дніпро), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул.Автозаводська, буд.54/19, м.Київ), Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за адресою: вул. Лєскова, буд.9, м.Київ) відомості про рух коштів по всім рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , з моменту відкриття рахунків та по теперішній час, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати відомості про рух коштів по всім рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по теперішній час, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою, з наступних банківських установ:

- Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: вул.Набережна Перемоги, буд.30, м.Дніпро),

- Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: вул.Автозаводська, буд.54/19, м.Київ),

- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за адресою: вул. Лєскова, буд.9, м.Київ)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 04.08.2021 року.

Суддя: