
04.08.2021 Справа № 756/10412/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/10412/21
Провадження № 2-с/756/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/448/21 від 14.07.2021 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
УСТАНОВИВ:
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 14.07.2021 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/448/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3813,20 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1225,83 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн.
Боржник стверджує, що нею в повному обсязі сплачується її частина плати за електроенергію, а борг виник внаслідок несплати сусідами, які проживають та є власниками іншої частини квартири, у якій мешкає заявник, у зв`язку з чим квартиру було знеструмлено у 2019 році, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного боржник просив суд скасувати наказ, виданий 14.07.2021 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/448/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
02.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового. Заяву подано з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.
З матеріалів справи убачається, що боржником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/448/21 від 14.07.2021 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - задовольнити;
Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 14.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Роз`яснити, учасникам їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 98770220, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10412/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: