
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2211/21
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» (09422, Київська обл., Ставищенський район, с. Винарівка, вул. Садова, буд.1)
до Приватного підприємства «Восход-Україна» (08784, Київська обл., Обухівський район, с. Дерев`яна, переїзд, 2)
про стягнення 202696,58 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Восход-Україна» (далі – відповідач) 202696,58 грн, з яких 153528,99 грн основної заборгованості, 13741,90 грн 3% річних та 35425,68 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як покупцем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №17 від 10.04.2018.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 30.07.2021 №120873349821), в розділі «Інформація для здійснення зв`язку» наявні відомості щодо номерів засобів зв`язку позивача.
Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» не містить вказаних відомостей.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 30.07.2021 №368376249664), в розділі «Інформація для здійснення зв`язку» наявні відомості щодо номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.
Натомість позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» не містить відомостей про відомі номери зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, або ж відомостей про їх відсутність та неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин.
Наведене є недоліком позовної заяви, що підлягає усуненню.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
3.1. уточнень до позовної заяви з зазначенням відомостей про номери засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або ж відомостей про їх відсутність та неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин;
4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2021 №911/2211/21.
5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
Судове рішення № 98759541, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2211/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: