
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2211/21
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» (09422, Київська обл., Ставищенський район, с. Винарівка, вул. Садова, буд.1)
до Приватного підприємства «Восход-Україна» (08784, Київська обл., Обухівський район, с. Дерев`яна, переїзд, 2)
про стягнення 202696,58 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Восход-Україна» (далі – відповідач) 202696,58 грн, з яких 153528,99 грн основної заборгованості, 13741,90 грн 3% річних та 35425,68 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як покупцем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №17 від 10.04.2018.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 30.07.2021 №120873349821), в розділі «Інформація для здійснення зв`язку» наявні відомості щодо номерів засобів зв`язку позивача.
Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» не містить вказаних відомостей.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 30.07.2021 №368376249664), в розділі «Інформація для здійснення зв`язку» наявні відомості щодо номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.
Натомість позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК «Світанок» не містить відомостей про відомі номери зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, або ж відомостей про їх відсутність та неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин.
Наведене є недоліком позовної заяви, що підлягає усуненню.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
3.1. уточнень до позовної заяви з зазначенням відомостей про номери засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або ж відомостей про їх відсутність та неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин;
4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2021 №911/2211/21.
5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
The court decision No. 98759541, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2211/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: