Ухвала суду № 98752945, 22.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9672/20

Провадження № 2/234/971/21

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі №234/9672/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 15.11.2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 1 400 000,00 грн., процентна ставка 16,9%. Однак, відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим, станом на 25.05.2020 року утворилася заборгованість в сумі 2 845 481,10 грн. В якості забезпечення зобов`язань між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 15.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язалась нести солідарну відповідальність перед банком. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В судовому засіданні було встановлено, що для розгляду справи необхідно надати детальний розрахунок, в якому зазначена деталізація утворення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, був належним чином повідомлені про дату та час розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» детальний розрахунок, в якому зазначена деталізація утворення заборгованості по кредитному договору № 2233/24-321/04 від 15.11.2011 року для огляду в судовому засіданні.

Відкласти судове засідання на 17 серпня 2021 року о 13:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко