Ухвала суду № 98752185, 03.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/48/21

Справа № 754/12417/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її судовий розгляд.

05.02.2019 року ухвалою суду по даній цивільній справі було призначено судову бухгалтерську експертизу, провадження в справі зупинено до проведення експертизи.

02.08.2021 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/12417/16, з висновком судової економічної експертизи експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Матвєєвої Ю., Богданович О. № 7507/21-72/19847/19848/21-72.

02.08.2021 року суддею Панченко О.М. було отримано цивільну справу № 754/12417/16, з висновком експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 годину 10 хвилин 22 вересня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко