Судовий наказ № 98750883, 04.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"04" серпня 2021 р. Справа № 363/3066/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 серпня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», юридична адреса: 02059, м. Київ, вул. Олени Пчілки, 2, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися за адресою АДРЕСА_2 , на підставі договорів №235 від 01 листопада 2018 року на про компенсацію витрат на управління/утримання будинку та прибудинкової території, виконання інших додаткових робіт та про компенсацію витрат по сплаті за послуги з постачання електроенергії, холодної води та водовідведення, в розмірі 31 797 грн. 28 коп. за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відтак, боржник є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», і як така, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,

наказую:

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» (02059, м. Київ, вул. Олени Пчілки, 2, НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Києві, МФО 380775, ЄДРПОУ 35899928) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 31 797 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» (02059, м. Київ, вул. Олени Пчілки, 2, НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Києві, МФО 380775, ЄДРПОУ 35899928) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 227 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Суддя