Ухвала суду № 98748057, 18.06.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9741/21

н/п 2/953/2749/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Максимова М.І. до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова направити до Чугуївської міської ради клопотання про виключення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з числа службових.

Розглянувши позовну заяву, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність. Зокрема частина 1 цієї статті вказує на те, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що предметом позову є нерухоме майно, а саме квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_1 за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (63500, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 953/9741/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Максимова М.І. до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - передати за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (63500, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -