
Справа №333/1075/21
Провадження №2-во/333/97/21
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочним рішення по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна. 02.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 26.05.2021 року по цивільній справі №333/1075/21, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчих листах, а саме змінити місце виконання рішення суду з юридичної адреси боржника АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, по місцю її стягнення, праці і проживання в м.Запоріжжя і фактичного знаходження боржника АТ ПУМБ відділу №5 та відділу №6 в м.Запоріжжя і її з банком фактичних відношень.
У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Видані Комунарським районним судом м.Запоріжжя виконавчі листи відповідають вищевказаним вимогам закону, помилок, допущених при їх оформленні або видачі не вбачається. Адреса боржника зазначена відповідно до заочного рішення по цивільній справі №333/1075/21 від 26.05.2021 року і Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 ст. ст. 95 цього Кодексу, філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
У зв`язку з викладеним, суд не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчих листах, оскільки зазначене заявником не є опискою.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, – відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 98722885, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1075/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: