Court ruling № 98722885, 03.08.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.08.2021
Case No.
333/1075/21
Document №
98722885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/1075/21

Провадження №2-во/333/97/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочним рішення по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна. 02.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 26.05.2021 року по цивільній справі №333/1075/21, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчих листах, а саме змінити місце виконання рішення суду з юридичної адреси боржника АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, по місцю її стягнення, праці і проживання в м.Запоріжжя і фактичного знаходження боржника АТ ПУМБ відділу №5 та відділу №6 в м.Запоріжжя і її з банком фактичних відношень.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Видані Комунарським районним судом м.Запоріжжя виконавчі листи відповідають вищевказаним вимогам закону, помилок, допущених при їх оформленні або видачі не вбачається. Адреса боржника зазначена відповідно до заочного рішення по цивільній справі №333/1075/21 від 26.05.2021 року і Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 ст. ст. 95 цього Кодексу, філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

У зв`язку з викладеним, суд не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчих листах, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №333/1075/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, – відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98722885 ?

Документ № 98722885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98722885 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98722885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98722885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98722885, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98722885, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98722885 refers to case No. 333/1075/21

This decision relates to case No. 333/1075/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98722884
Next document : 98722886