
У Х В А Л А
Справа №348/1196/18
02 серпня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю представника відповідача, адвоката - Куцого О.С.
розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2020 року замінено позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
В підготовче судове засідання від відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про витребування доказів по даній справі, мотивуючи тим, що згідно позовної заяви позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №357/25-007 від 05.08.2008 року в розмірі 6456,64 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 35 67,79 доларів США та заборгованість за відсотками в розмірі 2888,85 доларів США. Однак, як зазначила в клопотанні остання, заборгованість по даному кредиту стягується з її пенсії в примусовому порядку ВДВС Надвірнянського РУЮ на підставі судового наказу №2н-323, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області від 11.12.2009 року. Вказує на те, що оскільки на даний час матеріали справи на підставі якої був виданий судовий наказ №2н-323 через термін зберігання 5 років відсутні, відповідно не можливо встановити чи просить позивач повторно стягнути заборгованість по кредитному договору №357/25-007 від 05.08.2008 року і у зв`язку з чим, для об`єктивного розгляду справи по суті просить витребувати з АТ «Альфа-Банк»: оригінал кредитної справи на підставі якої їй було видано АТ «Укрсоцбанк» кредит згідно кредитного договору №357/25-007 від 05.08.2008 року; розрахунок заборгованості з часу видачі їй кредиту по даний час; виписки із банківського рахунку про поступлення коштів в погашення заборгованості за кредитним договором №357/25-007 від 05.08.2008 року.Також просить витребувати з ГУ ПФУ в Івано-Франківській області довідку про стягнення з її пенсії заборгованості по судовому наказу №2н-323, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 11.12.2009 року з часу поступлення судового наказу по даний час помісячно.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Куций О.С. клопотання позивача підтримав та просив його задоволити.
Представник позивача АТ «Альфа-Банк» в підготовче судове засідання не прибув, натомість від його представника поступила заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.
Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник відповідача не може самостійно отримати дані докази, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати зазначені в клопотанні докази.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задоволити.
Витребувати з:
1) Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п.і.03150, юридична адреса; м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):
-оригінал кредитної справи на підставі якої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код: НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 ) було видано АТ «Укрсоцбанк» кредит згідно кредитного договору №357/25-007 від 05.08.2008 року;
-розрахунок заборгованості з часу видачі ОСОБА_1 кредиту по даний час;
-виписку з банківського рахунку про поступлення коштів в погашення заборгованості за кредитним договором №357/25-007 від 05.08.2008 року;
2) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (п.і.76018, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15):
-довідку про стягнення з пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) заборгованості по судовому наказу №2н-323 виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 11.12.2009 року з часу поступлення судового наказу по даний час помісячно.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вказані матеріали направити до суду до 26.10.2021 року.
Підготовче судове засіданні за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти.
Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) на 26 жовтня 2021 року на 09 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 98721075, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1196/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: