Справа № 2-1940/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 червня 2010 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Кисилівській В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з даним позовом і в підтвердження
своїх позовних вимог вказує, що 20 вересня 2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був підписаний Договір кредиту № 890/646-621-52 про надання останньому у тимчасове користування на умовах повернення , строковості , платності , забезпеченості та цільового використання грошові кошти в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 15% річних та порядком погашення суми основної заборгованості визначеному у п.п. 1.1.1,1.1.2. Договору кредиту, з кінцевим терміном повернення 14.09.2010 року. Однак, відповідач не виконує зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 18.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 9095,26 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 210,95 грн. понесених позивачем судових витрат.
В суді представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач в суді позов визнав, проти стягнення заборгованості за кредитом
не заперечує.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 20 вересня 2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 890/646-621-52 і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 56 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2010 року. Однак, відповідач не виконав зобов’язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 18.03.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 9095,26 грн., в тому числі : 7357,06 грн.- заборгованість по кредиту ; 790,03 грн. - по відсоткам за користування кредитом ; 516,69 грн. – нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту ; 102,17 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне повернення процентів; 298,96 грн.- інфляційні витрати за кредитом ; 30,35 грн.- інфляційні витрати за процентами, і дані кошти слід стягнути із відповідача.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 58-003, № 58-017 від 02.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ( юридична адреса : індекс 03150 м. Київ вул. Ковпака, 29 рахунок
№ 32008152402 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Кивської області,
МФО 300001, Код ЄДРПОУ -00039019)- 9095 (дев»ять тисяч дев»яносто п»ять)грн.
26 коп. заборгованості за кредитом та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи і 90 (дев»яносто) грн.95 коп. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя :
Судове рішення № 9870802, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1940/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: