
Справа № 212/9298/20
2/212/1199/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Машошиної Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вищезазначеної позовною заявою.
08 липня 2021 року представник позивач АТ «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою, про відмову від позову в зв`язку з повним погашенням відповідачем боргу перед банком та просив провадження по справі закрити, з наслідками відмови від позову та наслідками закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України ознайомлений.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Суд находить можливим задовольнити заяву позивача, тому що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 98691903, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: