
Справа № 212/9298/20
2/212/1199/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Машошиної Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вищезазначеної позовною заявою.
08 липня 2021 року представник позивач АТ «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою, про відмову від позову в зв`язку з повним погашенням відповідачем боргу перед банком та просив провадження по справі закрити, з наслідками відмови від позову та наслідками закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України ознайомлений.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Суд находить можливим задовольнити заяву позивача, тому що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 98691903, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/9298/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: