
Дата документу 24.06.2021 Справа № 554/5328/21
Провадження № 3/554/1377/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженку с.Булухівка Карлівського району Полтавської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ФК «Ворскла»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ФК«Ворскла»,», допустила порушення, пп. 14.1.11, пп. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14. п.44.1 п. 44.2 ст. 44. п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року 2755-V1 (із змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV (із змінами та доповненнями), п. 3 розділу ІІІ П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п. 7 П(С)БО 15 «Доходи», п. 6. п. 7 П(С)БО 16 «Витрати» п.1.2. п.2.1. п.2.2. п.2.13. п.3.1, 3.2. п.3.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88 занижено сплату податку на прибуток у сумі 294587 грн, що зафіксовано в акті № 3491/16-31-07-01-10/21043232 від 27.05.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин доведена протоколом № 3109 від 27.05.2021 року, актом камеральної перевірки № 3491/16-31-07-01-10/21043232 від 27.05.2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 98690112, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5328/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: