Постанова № 9868140, 01.06.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1042/10/1770

01 червня 2010 р. 16год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: Мартинович Н.І.,

представник відповідача: Шарабура С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Рівненському районі

до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася з позовом до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 552935,67грн., з них: 492806,75грн. - податок на додану вартість, 60128,92грн. - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що підприємство не сплачує податки та збори у звязку з відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне" зареєстроване Рівненською районною державною адміністрацією як юридична особа 31.01.2002 року, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.07.2005р. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Рівненському районі з 26.09.2001р. за №1093.

Станом на 8 лютого 2010 року згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 552935,67грн., з них: 492806,75грн. - податок на додану вартість, 60128,92грн. - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі самостійно складених та поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій та на підставі податкових повідомлень-рішень від 24.12.2007р. №0028911650/0, від 10.02.2009р. №0000011650/0 та від 23.02.2009р. №0000011650/0, згідно з якими відповідачу за несвоєчасну сплату податків і зборів нараховані штрафні санкції.

30 січня 2008 року Державною податковою інспекцією у Рівненському районі було винесено рішення №4 про розстрочення податкових зобов'язань з податку на додану вартість. Згідно з цим рішенням відповідачу щомісячно нараховувалися суми сплати розстроченого податкового зобов'язання.

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у відповідача виникла на підставі самостійно поданих відповідачем до податкового органу розрахунків №2506 від 23.02.2007р., №2345 від 20.02.2008р., №12531 від 09.06.2008р., №2756 від 27.02.2009р., №14658 від 24.06.2009р. У зв'язку з порушенням порядку сплати податкового зобов'язання з вказаного податку позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 21.08.2008р. №0004331550/0.

Вказані податкові повідомлення-рішення позивачем були надіслані відповідачу та останнім в судовому порядку не оскаржувалися, нечинними не визнавалися. Відтак, зазначена позивачем сума податкового зобовязання відповідача є узгодженою.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/511 від 17.07.2002р. і здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу, а також надіслано другу податкову вимогу №2/563 від 04.10.2002р.

У встановленому порядку податкові вимоги відповідачем не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (а.а.с.5-7), копією статуту відповідача (а.а.с.8-14), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с.15), копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.16), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17), копіями свідоцтв про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.а.с.18-19), довідкою про стан розрахунків з бюджетом згідно карток особових рахунків на 08.02.2010р. (а.с.21), копіями облікових карток платника (а.а.с.22-25,28-34,62-66,109,112-117,130 ), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість та копіями уточнюючих розрахунків (а.а.с.26-27,35-38,43-61,67-69,75-76,79-108,110-111), копіями податкових повідомлень-рішень та корінців податкових повідомлень-рішень від 24.12.2007р. №0028911650/0, від 10.02.2009р. №0000011650/0, від 23.02.2009р. №0000011650/0 та копіями повідомлень про вручення поштових відправлень відповідачу (а.а.с.39,74,78), копією акта перевірки №252 від 18.12.2007р. та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.40), копією рішення №4 про розстрочення податкових зобов'язань від 30.01.2008р. (а.с.41), копією договору про розстрочення податкових зобов'язань (боргу) (а.с.42), копією акта перевірки №45/16/16/31620337 від 26.01.2009р. (а.а.с.70-71), копією повідомлення про запрошення відповідача для підписання акта та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.72), копією акта неявки відповідача (а.с.73), копією акта перевірки №91/23/16/31620337 від 10.02.2009р. (а.с.77), копіями розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та копіями довідок про суми податку (а.а.с.118-127), копією акта перевірки №98 від 14.08.2008р. (а.с.129), копією корінця першої податкової вимоги від 17.07.2002р. №1/511 (а.с.131), копією корінця другої податкової вимоги від 04.10.2002р. №2/563 (а.с.132), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.133),

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (далі-Закон №1251-XII) податок на додану вартість та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п.4.2.1. Закону Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п.5.2.1 ст.5 Закону №2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, то загальна сума податкової заборгованості перед бюджетом є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Рівне" заборгованість у сумі 552935,67грн., з них: до Державного бюджету України - 492806,75грн. податку на додану вартість; до місцевого бюджету Рівненського району Рівненської області - 60128,92грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена у повному обсязі 07.06.2010р.