Постанова № 9867423, 27.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-289/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника позивача Рущака І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “ЛЕВТЕР” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2010 року Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “ЛЕВТЕР” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1868 гривень 56 копійок на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року за № 481/ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями, ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року за № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” із змінами та доповненнями, п. 2, 5, 11, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 1868 гривень 56 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

11 лютого 2000 року Державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області було зареєстровано субєкт підприємницької діяльності Приватне підприємство “ЛЕВТЕР” місцезнаходження якого: Закарпатська область, Свалявський район, село Березники, 206, ідентифікаційний код 30708965, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 11 лютого 2000 року та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04053326Ю0010036 (копія Свідоцтва знаходиться в матеріалах справи, арк. № 7).

Приватне підприємство “”ЛЕВТЕР є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Свалявській міжрайонній державній податковій інспекції.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Пунктом 5 статті 3 Закону України № 265/95-ВР передбачено, що субєкти підприємницької діяльності повинні проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Згідно з пунктом 11 статті 3 Закону України № 265/95-ВР, субєкти підприємницької діяльності повинні проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Положенням пункту 13 статті 3 Закону України № 265/95-ВР передбачено, що субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Статтею 15 Закону України від 19.12.1995 року за № 481/ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями передбачено, що імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій. Статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року за № 481/ВР передбачена відповідальність за порушення норм цього Закону, а саме застосування до субєктів господарської діяльності штрафних санкцій у разі здійснення оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до статті 3 Закону України від 23.03.1996 року за № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” із змінами та доповненнями, передбачений порядок придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності, тобто, патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

21.07.2009 року працівниками Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції було проведено планову перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства. За наслідками перевірки було складено акт № 003509 від 21.07.2009 року. В даному акті було зафіксовано порушення відповідачем Приватним підприємством “ЛЕВТАР” вимог ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року за № 481/ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями, ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року за № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” із змінами та доповненнями, п. 2, 5, 11, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями в частині дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

На підставі акту перевірки № 003509 від 21.07.2009 року було прийнято було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за № 235/2320/30708965 - 3826/10/23 від 23 липня 2009 року, яким згідно з статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року за № 481/ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями, до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

На підставі акту перевірки № 003509 від 21.07.2009 року було прийнято було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” за № 0000722320/233/2320/30708965 від 23 липня 2009 року, яким згідно з п.1, п.6 ст. 17 Закону України від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 160 гривень.

На підставі акту перевірки № 003509 від 21.07.2009 року було прийнято було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” за № 0000732320/234/2320/30708965 від 23 липня 2009 року, яким згідно з п.1 ст. 8 Закону України від 23.03.1996 року за № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 10 гривень.

З вищезазначеними податковими рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач був ознайомлений 28.07.2009 року, про що свідчить підпис на квитанції №644320 про вручення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (копія знаходиться в матеріалах справи арк. № 15).

Відповідачем вищевказані податкові рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалися в судовому чи адміністративному порядку, отже вони є узгодженим відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна податкова заборгованість відповідача Приватного підприємства “ЛЕВТЕР” станом на 25.01.2010 року становить 1868 гривень 56 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: копією розрахунку сум бюджетної заборгованості по ПП “ЛЕВТЕР” від 25.01.2010 року, копією облікової картки платника від 25.01.2010 року, копією акту перевірки № 003509 від 21.07.2009, копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за № 235/2320/30708965 - 3826/10/23 від 23 липня 2009 року, копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” за № 0000722320/233/2320/30708965 від 23 липня 2009 року, копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” за № 0000732320/234/2320/30708965 від 23 липня 2009 року., копією квитанції № 644320 від 28.07.2009 року про вручення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “ЛЕВТЕР” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із Приватного підприємства “ЛЕВТЕР” (Закарпатська область, Свалявський район, село Березники, 206, р/р 260053465600 МФО 300175 ПуАТ “СЕБ банк” м. Київ, ідентифікаційний код 30708965) заборгованість в сумі 1868 (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) гривень 56 (пятдесят шість) копійок на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 02 червня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова