Cправа № 2-а-4325/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракти», представник - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракти»про стягнення податкового боргу, -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракти»про стягнення за рахунок майна 2380 грн. податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, але просив відстрочити виконання рішення суду у звязку з тим, що він припинив займатися підприємницькою діяльністю і у нього відсутні кошти на виплату заборгованості.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракти»(далі - відповідач) зареєстровано як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м.Ужгороді як платник, свідоцтво № 1 324105001001159 від 11.05.1995 р. (а.с. 8).
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Державна податкова інспекція у місті Ужгороді актом перевірки від 31.03.2009р. №783/15-1 зафіксувала порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме встановлено 14 випадків неподання декларацій по податку на прибуток (а.с. 10).
Відповідно до п.п.17.1.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі п.п.17.1.1 ст.17 вказаного Закону відповідачу визначено штрафну санкцію по податку на прибуток в розмірі 2380 грн., про що прийнято податкове повідомлення - рішення від 13.04.2009р. №0003451540/0, яке вручено відповідачу поштовим відправленням з повідомлення про вручення (а.с. 12).
Згідно п.п.5.3.1 ст.15 Закону №2181 визначено обов'язок платника погасити нараховану податковим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли платник розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем податкове повідомлення - рішення ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржувалося, а тому є узгодженим.
Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону №2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків,у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З метою погашення боргу відповідача йому відповідно до п.6.2 ст.6 Закону №2181 направлялися перша податкова вимога №1/584 від 08.05.2009р. та друга податкова вимога №2/694 від 23.06.2009р. однак відповідач до бюджету, борг; в сумі 2380 грн. не сплатив (а.с. 13, 14).
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракти»про стягнення за рахунок майна податкового боргу у розмірі 2380 грн. задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракти»(м. Ужгород, вул. Кошицька, 1 А, ідентифікаційний код 22071667) на користь державного бюджету за рахунок майна податковий борг у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят грн., 00 коп.) грн..
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 9867391, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4325/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: