Постанова № 9867390, 07.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4295/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Кабацій Н.В.;

відповідача: Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.

Позивач, Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 819267, 01 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення в представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни (а.с. 27).

В порушення даної норми Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»не сплатило у належні строки до бюджету суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 819267, 01 грн., що виникла за період з 26.01.2009 по 12.10.2009 року.

Заборгованість у розмірі 819267, 01 грн. по податку на додану вартість виникла на підставі поданих відповідачем Декларацій по податку на додану вартість на суму 695526, 00 грн., в тому числі декларації за період грудень 2008 року, січень серпень 2009 року, податкового повідомлення рішення Мукачівської ОДПІ від 26.06.2009 року, від 19.08.2009 року на загальну суму 108397, 00 грн. , та суми пені у розмірі 15344, 01 грн. (а.с. 7, 8).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку (а.с. 9-25).

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані податкові повідомлення-рішення від 26.06.2009 та від 19.08.2009 року не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, Мукачівською ОДШ Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівводоканал" надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/37 від 17.12.2001р., вручена 24.12.2001р., друга податкова вимога №2/323 від 25.02.2002р., вручена 28.02.2002 року (а.с. 4, 5).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу податку на додану вартість у розмірі 819267, 01 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»(м. Мукачево, вул. Миру, 7, код ЄДРПОУ 03344556,) на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 819267, 01 (вісімсот девятнадцять тисяч двісті шістдесят сім грн., 01 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.