Постанова № 9867389, 07.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4352/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник Тацюн С.Ю.;

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, представник Микульця Н.І.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд»про стягнення заборгованості із страхових внесків, штрафу та пені, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.

Ужгородська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд»про стягнення заборгованості із страхових внесків, штрафу та пені в сумі 76826, 11 грн..

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні підтримали позовні вимоги наведені в позовній заяві і просили стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд»- зареєстроване у управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» №400/97 ВР від 26.06.97 р. (надалі Закон № 400/97 ВР від 26.06.97 р.), а з 01.01.2004 року, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058, який набув чинності з 01.01.2004року (надалі - Закон №1058 від 09.07.2003р).

Згідно ст.4 п.1 Закону № 400/97 - ВР від 26.06.97р., для платників збору , визначених п.1 та п.2 статті 1 цього Закону (а саме субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 33,2 відсотка (відповідна ставка передбачена п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", де зазначено, що у 2008 році установлено розмір збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 33,2 % відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" від 27.12.2007 року) від обєкта оподаткування визначеного п.1 ст.2 цього Закону ( суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю). Така ж ставка залишається на 2009 рік.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервіс -Трейд" використовує працю найманих працівників, є відмітка у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за відповідний період.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Заборгованість із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервіс - Трейд" за період за серпень-вересень 2009 року становить 73 005,68 грн., про що свідчить розрахунок суми страхових внесків (а.с. 9-12).

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервіс - Трейд" самостійно нараховані страхові внески не сплатило у строки визначені ч. 6 ст.20 Закону №1058 від 09.07.2003 року, то відповідно до п.2 ст.106 вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) в сумі 73 005, 68 грн.

Відповідно до п. 2.2. ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058 із змінами від 05.03.2009 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо погашення заборгованості перед Пенсійним фондом України та посилення відповідальності за порушення законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або територіальним органом Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. До підприємства застосовано 1 фінансову санкцію на суму 3 820,43 грн. (з них 2512, 02 грн. - штраф та 1308,41 грн. - пеня) (копія рішення № 655 від 30 вересня 2009 року (а.с. 19).

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд»про стягнення заборгованості із страхових внесків, штрафу та пені в сумі 76826, 11 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс - Трейд»(Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Геївська, 2, р/р 26009290102101, в Укрсоцбанку, МФО 312011, код ЄДРПОУ 35170047) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі заборгованість із страхових внесків, штрафу та пені в сумі 76826, 11 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять шість грн., 11 коп.) грн., з них 73005, 68 (сімдесят три тисячі пять грн., 68 коп.) грн. заборгованість із страхових внесків, 2512, 02 (дві тисячі пятсот дванадцять грн., 02 коп.) грн. штраф та 1308, 41 (одна тисяча вісім грн., 41 коп.) грн. пеня.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.