Ухвала суду № 98665789, 29.07.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 201/6970/17

№ провадження 6/196/63/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Прекурат А.В.

з участю секретаря Дорошенко В.В,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області справу за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Від представника АТ "Альфа-Банк" Ромашова Ю.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та винесення ухвали про заміну сторони її правонаступником.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням (заочним) Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року позов Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №1956 від 30.11.2007 року в розмірі 1087649,29 грн. задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн- НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 314,74 грн.

На виконання вказаного рішення суду 03 жовтня 2018 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" витрат по сплаті судового збору в розмірі 16 314,74 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до 29 серпня 2021 року.

Положення ст. 442 ЦПК України, застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "АЛЬФА-БАНК" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1 протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 ЗУ "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", пунктів 3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників" було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, внаслідок вищевикладеного відбулася зміна кредитора, а саме Акціонерне товариство "Альфа-Банк" набуло статусу нового кредитора/стягувача за рішенням (заочним) Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року щодо стягнення витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду (заочне) від 25 липня 2018 року в частині стягнення витрат по сплаті судового збору на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк", тому подана заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 03.10.2018 року, виданому Царичанським районним судом Дніпропетровської області в цивільній справі №201/6970/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019) витрат по сплаті судового збору в розмірі 16 314,74 грн., а саме: з Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) на правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул. Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Прекурат