
Справа № 522/6706/21
Провадження № 2/522/6316/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання – Гаркуші Є. О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко А. М. належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 06.06.2016 року (номер у спадковому реєстрі - 59064049, номер в реєстрі нотаріальних дій – 1129).
Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 98659412, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6706/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: