Рішення № 98658866, 27.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
127/5584/21
Номер документу
98658866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/5584/21

Провадження № 2/127/998/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.07.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позв мотивовано тим, що 28.11.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-49786-17-DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 7 000,00 грн. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців по 27.11.2018 року.

Відповідно до договору базова відсоткова ставка встановлена в розмірі 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не повернув банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт) та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором і станом на 17.12.2020 року заборгованість за договором становить 12 929,80 грн., з яких: 10 546,00 грн. – заборгованість по кредиту (поточна), 130,41 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена), 1 937,01 грн. – заборгованість по процентах (прострочена), 316,38 грн. – заборгованість по процентах (поточна).

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивачу 12 929,80 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі банку, позов підтримує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

З урахуванням приписів статті 280ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.11.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-49786-17-DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 7 000,00 грн. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців по 27.11.2018 року.

Відповідно до договору базова відсоткова ставка встановлена в розмірі 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не повернув банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт) та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором і станом на 17.12.2020 року заборгованість за договором становить 12 929,80 грн., з яких: 10 546,00 грн. – заборгованість по кредиту (поточна), 130,41 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена), 1 937,01 грн. – заборгованість по процентах (прострочена), 316,38 грн. – заборгованість по процентах (поточна).

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідач порушив умови договору станом на 17.12.2020 року ним не сплачено в строк заборгованість, тому з останнього на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 12929,80 грн., а також згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 599, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № ASJ-49786-17-DOM від 28.11.2017 року в розмірі 12 929 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 80 копійок, з яких: 10 546 гривень 00 копійок – заборгованість по кредиту (поточна), 130 гривень 41 копійка – заборгованість по кредиту (прострочена), 1 937 гривень 01 копійка – заборгованість по процентах (прострочена), 316 гривень 38 копійок – заборгованість по процентах (поточна).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Публічне акціонерне Товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», місцезнаходження: вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98658866 ?

Документ № 98658866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98658866 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98658866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98658866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98658866, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 98658866, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98658866 відноситься до справи № 127/5584/21

Це рішення відноситься до справи № 127/5584/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98658864
Наступний документ : 98658870