Рішення № 9863489, 26.04.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2-671/10
Номер документу
9863489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КАРЛІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

справа № 2-671/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря Ємець Р.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідачі користуються послугами з газопостачання в будинку АДРЕСА_1, у звязку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідачі ухиляються від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу без його участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проте пояснила, що заборгованість за спожитий природний газ утворилася з вини її квартиранта ОСОБА_2, який не сплачував кошти за послуги з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є квартирантом в будинку АДРЕСА_1. Заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп. утворилася з його вини, оскільки за домовленістю між ним та ОСОБА_1 він має оплачувати послуги з газопостачання. Позовні вимоги він визнає і не заперечує проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по особистому рахунку № НОМЕР_1, вбачається, що станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1188 грн. 83 коп. (а. с. 6)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

В судовому засіданні досліджено також заяву ОСОБА_2 на імя начальника Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» Бистрай В.А. в якій значиться, що він є квартирантом жилого будинку ОСОБА_1 (а.с. 5)

Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп. на рахунок № 26037301556 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9863489 ?

Документ № 9863489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9863489 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9863489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9863489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9863489, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 9863489, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9863489 відноситься до справи № 2-671/10

Це рішення відноситься до справи № 2-671/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КАРЛІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9863477
Наступний документ : 9863515