справа № 2-671/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря Ємець Р.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідачі користуються послугами з газопостачання в будинку АДРЕСА_1, у звязку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідачі ухиляються від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу без його участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проте пояснила, що заборгованість за спожитий природний газ утворилася з вини її квартиранта ОСОБА_2, який не сплачував кошти за послуги з газопостачання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є квартирантом в будинку АДРЕСА_1. Заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп. утворилася з його вини, оскільки за домовленістю між ним та ОСОБА_1 він має оплачувати послуги з газопостачання. Позовні вимоги він визнає і не заперечує проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.
З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по особистому рахунку № НОМЕР_1, вбачається, що станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1188 грн. 83 коп. (а. с. 6)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
В судовому засіданні досліджено також заяву ОСОБА_2 на імя начальника Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» Бистрай В.А. в якій значиться, що він є квартирантом жилого будинку ОСОБА_1 (а.с. 5)
Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1188 грн. 83 коп. на рахунок № 26037301556 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 9863489, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-671/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: