Ухвала суду № 98634826, 29.07.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3114/21

Провадження № 2-о/206/494/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Ухвалою судді від 19 липня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні, у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відео-конференції відмовлено. Проте, після відкриття провадження у справі, ухвалою судді від 22 липня 2021 року вищезазначену заяву,згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, було залишено без руху,заявнику було надано строк - 3 дня, з дня вручення ухвали судді від 22 липня 2021 року, для усунення недоліків.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 30 вересня 2011 року «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, а також вимогам, які містяться в статті 348 ЦПК України.

27 липня 2021 року заявником було усунуто недоліки, визначені ухвалою судді від 22 липня 2021 року.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам статей 175, 177, 347-348 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

За таких обставин, суддя вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 175, 177, 293, 294, 347, 348 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 5, ЄДРПОУ 43142370), заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 85, ЄДРПОУ 43636696), Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 24, ЄДРПОУ 26237202) про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Призначити закрите судове засідання у справі на 02 серпня 2021 року об 11:00 годині у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична 1а (зал судових засідань № 3).

Про судове засідання повідомити заявника, особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та представника банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Відповідно ч. 2 ст. 349 ЦПК України неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику, особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна